Do esboço à prateleira em 21 dias? Fazemos isso diariamente.

Conheço a lacuna entre um esboço e um produto pronto para prateleira. Parece pequeno no papel. Parece muito mais amplo quando o trabalho real começa. O esboço é apenas o começo. Depois disso, tenho que lidar com o tamanho do produto, escolha do material, troca de amostras, ajuste da embalagem, espaço na etiqueta, controle de custos e aparência final da prateleira. Se alguma parte desviar, todo o lançamento ficará mais lento. Não trato isso como um mistério. Eu divido isso em etapas claras e mantenho o foco no produto, no comprador e na prateleira. Começo com o resumo do produto. Faço algumas perguntas simples: Quem vai comprar? Que problema isso resolve? Onde ele ficará, em uma prateleira de varejo ou dentro de uma embalagem online? O que deve fazer bem? Que preço o mercado pode aceitar? Um esboço sem essas respostas muitas vezes permanece vago. Um briefing claro dá uma função ao esboço. Transformo o desenho em um plano de construção. Eu anoto tamanho, formato, material, acabamento, cor e necessidades de embalagem. Se o produto for uma vela, observo a largura do frasco, o ajuste da tampa, a área do rótulo e o tamanho da caixa. Se o produto for uma sacola, observo o peso do tecido, o comprimento da alça, os pontos de costura e o espaço de impressão. Certa vez, vi uma pequena marca de produtos para a pele com um frasco que parecia limpo e simples. O rótulo não tinha espaço adequado, então o desenho se enrolava demais no frasco. Ajustamos a curva antes da produção. Essa pequena mudança salvou a marca de um resultado de impressão confuso posteriormente. Peço um bom protótipo. Eu não espero pelo perfeito. Peço uma amostra que possa ser conferida na mão, na prateleira e em trânsito. Eu vejo três coisas: parece certo usar? Embala e envia bem? Parece claro a alguns passos de distância? Se a tampa estiver solta, eu marco. Se a inserção for muito fina, eu marco. Se a cor mudar sob as luzes da loja, peço uma nova amostra. É assim que mantenho o produto honesto. Eu verifico o custo antes de prosseguir. Um produto pode parecer forte e ainda assim perder o mercado se o custo for muito alto. Eu olho o preço do material, mão de obra, embalagem, frete e tamanho do pedido. Mantenho o briefing aberto enquanto protejo a margem. Às vezes eu removo um acabamento. Às vezes eu troco a tampa. Às vezes simplifico a estrutura da caixa. Pequenas mudanças podem manter o produto útil e manter a história da prateleira limpa. Eu preparo a entrega da prateleira. Esta parte é mais importante do que muitas marcas esperam. O texto da etiqueta, o espaço do código de barras, a nota de cuidado, as declarações do produto e o conjunto de fotos precisam corresponder ao item. Eu mantenho a cópia simples. Eu mantenho as reivindicações seguras e precisas. Mantenho as imagens próximas do produto real. Se a foto mostra uma tonalidade e a peça chega em outra, a confiança cai rapidamente. Se o rótulo estiver lotado, o produto será difícil de ler. Se a caixa parecer diferente da amostra, o comprador percebe. Eu testo o caminho completo de inicialização. Eu verifico a página do produto, a embalagem, o unboxing, a aparência da prateleira e o FAQ. Quero a mesma história em todos os pontos de contato. Um processo do esboço à prateleira não envolve apenas fazer um item. Trata-se de criar uma experiência de compra clara. Um caminho de 21 dias pode funcionar quando o escopo permanece restrito e o feedback direto. Não trato isso como uma promessa para todos os produtos. Eu trato isso como um plano de trabalho para marcas que permanecem focadas. Já vi esse ritmo funcionar para velas, produtos domésticos e pequenos lançamentos de cuidados com a pele. Os tipos de produtos mudaram. O padrão permaneceu o mesmo. Breve breve. Amostra limpa. Revisão cuidadosa. Transferência simples. Se eu tivesse que dar um conselho, seria este: não se apaixone tanto pelo desenho a ponto de ignorar a estante. A prateleira é onde o produto fala por si. Se sua ideia ainda estiver no papel, começaria com o comprador, o caso de uso e a visualização da prateleira. É aí que a diferença se torna muito menor.

Eu vi o mesmo padrão repetidas vezes. Uma boa ideia aparece. A equipe se sente animada. Então o trabalho fica mais lento. As notas se acumulam. As escolhas ficam abertas por muito tempo. O produto permanece em rascunho enquanto o mercado continua em movimento. Essa lacuna dói mais do que a maioria das pessoas admite. Acho que o problema não é falta de ideias. O verdadeiro problema é a falta de um caminho simples da ideia ao produto. Se o caminho for complicado, a melhor ideia pode perder valor antes de chegar aos clientes. Gosto da ideia por trás de “Ideias rápidas, produtos mais rápidos” porque fala exatamente dessa dor. Não vejo isso como uma pressa por uma questão de velocidade. Eu li isso como um lembrete para mover-se com foco. Boas equipes não esperam por condições perfeitas. Eles constroem um caminho claro, testam cedo e melhoram o que veem. Aqui está como eu vejo isso. Começo com uma ideia que resolve uma necessidade real. Muitas equipes tentam construir muitas coisas ao mesmo tempo. Eles adicionam recursos, promessas extras e amplos grupos-alvo. O resultado parece amplo, mas também fraco. Eu prefiro um começo menor. Certa vez, uma cafeteria local me disse que queria um aplicativo móvel, um sistema de fidelidade, pedidos on-line e alertas de entrega, tudo de uma só vez. Perguntei a eles o que os clientes mais pediam. A resposta foi simples: pré-encomenda fácil e fluxo de coleta limpo. Eles começaram lá. O aplicativo parecia simples, mas os clientes o usavam. A empresa obteve feedback rapidamente. Esse pequeno passo os ajudou a construir a próxima versão com mais confiança. Eu mantenho o primeiro produto focado. É aí que a velocidade se torna útil. Escrevo o valor central em uma linha. O que o produto faz? Quem precisa disso? Que dor isso remove? Se eu não conseguir responder a essas perguntas de forma breve, o produto não está pronto. Também cortei ideias que não ajudam no objetivo principal. Isso é difícil. As pessoas ficam apegadas às suas próprias características. Eu entendo isso. Ainda assim, cada peça extra pede trabalho de design, testes, suporte e mais atenção do usuário. Um produto pode perder a forma muito rapidamente. Faço mais uma pergunta antes de construir. Um cliente notaria esse recurso no primeiro dia? Se a resposta for não, deixo de fora. Eu testo cedo com versões simples. Não preciso de uma página de lançamento sofisticada para aprender algo útil. Preciso de uma oferta clara, um fluxo básico e uma resposta real dos usuários. Uma pequena marca de cuidados com a pele com quem conversei queria lançar um novo sabonete facial. O proprietário planejou uma grande linha de produtos desde o início. Sugeri um produto único, embalagem simples e uma mensagem direta sobre o uso diário suave. Eles compartilharam primeiro com um pequeno grupo de clientes. O feedback mudou o perfume, o texto do rótulo e o tamanho do frasco. Essas mudanças vieram do uso real, não de suposições. Essa é a parte que muitas equipes perdem. Eles tentam prever tudo. Prefiro aprender com o comportamento real. Mantenho a mensagem próxima ao produto. Uma ideia rápida ainda precisa de uma história clara. Se o produto for fácil de explicar, as pessoas o entenderão mais rapidamente. Se a mensagem mudar, o produto parecerá confuso. Escrevo para o problema diário do cliente. Não pela linguagem interna da equipe. Não para uma longa lista de especificações. Não por um deck polido do qual ninguém se lembrará depois. Eu uso palavras simples. Eu uso linhas curtas. Eu uso o tipo de linguagem que um cliente pode repetir para um amigo sem esforço. Eu também observo o atrito. Um produto pode parecer bom no papel e ainda assim parecer difícil de usar. Etapas extras, botões pouco claros, muitas opções, suporte lento – tudo isso pode afastar as pessoas. Quando reviso um fluxo de produto, pergunto: Onde o usuário faz uma pausa? Onde começa a dúvida? Onde o processo parece pesado? Essas respostas apontam para a próxima correção. Gosto de produtos rápidos porque criam espaço para aprendizagem. Uma liberação rápida me dá algo real para estudar. Posso ver o que as pessoas clicam, o que ignoram, o que perguntam e o que ignoram. Esse tipo de feedback é mais útil do que um longo debate interno. Também acho que a velocidade ajuda a confiar. Quando os clientes veem o progresso, eles sentem que a marca está ativa. Eles veem movimento. Eles veem que suas necessidades estão sendo ouvidas. Esse sentimento é mais importante do que muitas equipes esperam. Minha visão é simples. Ideias rápidas não são suficientes. Produtos mais rápidos são melhores quando a velocidade está vinculada à clareza, foco e feedback real. Se eu tivesse que deixar uma lição, seria esta: comece aos poucos. Construa a peça que resolve o problema principal. Mostre para usuários reais. Ouça com atenção. Melhore o produto e depois mova novamente. É assim que transformo uma ideia em algo que as pessoas possam usar. É assim que mantenho o produto honesto.

Muitas ideias de produtos não falham porque são fracas. Eles ficam presos porque o processo é confuso, as notas de amostra não são claras e cada rodada de feedback abre um novo problema. Escrevo meu trabalho para interromper esse ciclo. Se você deseja um produto personalizado pronto em 3 semanas, mantenho o caminho simples e fácil de seguir. Concentro-me nos detalhes que importam, não em conversas extras. Começo com um resumo claro. Pergunto o que o produto precisa fazer, quem vai usá-lo, que tamanho cabe, qual material faz sentido e como deve ficar a embalagem. Também pergunto o que você não quer. Essa parte evita muitos problemas mais tarde. Então transformo o briefing em um plano simples. Listo as peças do produto, o acabamento, a etiqueta, a caixa e as verificações antes da aprovação. Quando o plano está claro, posso avançar com menos erros e menos mensagens de ida e volta. Eu mantenho o estágio de amostra curto e útil. Você vê a aparência do produto antes do início da execução completa. Se a cor estiver errada, eu percebo cedo. Se o logotipo ficar muito alto, eu conserto antes que se torne um problema maior. Se a embalagem parecer fraca, eu a ajusto antes que chegue ao cliente. Eu também mantenho o feedback focado. Uma rodada de notas. Uma rodada de edições. Isso geralmente é suficiente quando o briefing é claro. Já vi muitos projetos perderem dias porque muitas pequenas alterações foram adicionadas de uma só vez. Certa vez, uma pequena marca de velas me procurou depois que dois fornecedores mudavam constantemente o tamanho da etiqueta e o layout da caixa. Seus potes estavam bem. O problema foi a confusão em torno dos detalhes. Reescrevi a folha de especificações, bloqueei as medidas da etiqueta e solicitei uma rodada de aprovação limpa. A amostra final combinava melhor com a marca e o proprietário poderia colocar o produto na prateleira sem se preocupar com embalagens incompatíveis. Essa é a parte que mais me importa. Quero que seu produto pareça estável, organizado e pronto para uso. Não sobrecarregado. Não é exagero. Apenas claro. Meu processo funciona melhor quando você precisa de um produto que corresponda ao briefing, à amostra e à peça final sem suposições. Se eu tivesse que resumir minha forma de trabalhar em uma linha, seria esta: mantenho a ideia simples, os passos visíveis e o resultado final fácil de confiar.

Conheço a diferença entre uma boa ideia e uma venda. Eu vejo isso o tempo todo. Uma empresa tem um produto forte, um serviço claro e uma equipe que trabalha muito. O problema não é a oferta em si. O problema é a mensagem. A página diz muito ou pouco. O anúncio parece bom, mas não atende a uma necessidade real. O site parece bom, mas os visitantes saem sem realizar nenhuma ação. Eu me concentro nessa lacuna. Eu transformo um conceito em uma mensagem que as pessoas podem entender, confiar e agir. Meu trabalho começa com o comprador, não com a marca. Faço algumas perguntas simples: Que problema este produto resolve? Quem sente esse problema todos os dias? O que os impede de comprar? Que palavras eles usam quando explicam suas necessidades? O dono de uma cafeteria pode me dizer: “Quero mais vendas para minha nova linha de bebidas”. Isso parece simples. Quando olho mais de perto, posso encontrar um problema diferente. O cardápio está lotado. A oferta não é clara. A postagem nas redes sociais parece bonita, mas não explica por que a bebida é importante. As pessoas passam porque não veem motivo para parar. Então eu reescrevo a mensagem. Faço a oferta fácil de ler. Eu mostro um benefício claro. Acrescento um curto caminho do interesse à ação. Esta é a parte que muitas marcas perdem. As pessoas não compram um conceito. Eles compram um resultado claro, uma escolha simples e uma mensagem que parece feita para eles. É assim que eu trabalho: estudo a oferta, vejo o produto, o público e a linguagem do mercado. Eu mantenho as palavras simples. Eu removo o ruído. Eu moldo a mensagem central. Transformo ideias amplas em pontos diretos. Se o público quer mais leads, falo sobre leads. Se quiserem mais reservas, falo sobre reservas. Se eles querem mais confiança, eu construo essa confiança na cópia. Escrevo para a ação, uso linhas curtas, espaçamento claro e um fluxo limpo. A página deve orientar o leitor, não pressioná-lo. Eu combino a mensagem com o canal Uma página de pesquisa, uma landing page, um e-mail e uma postagem social não precisam do mesmo tom. Eu mantenho cada um deles nítido e fácil de digitalizar. Verifico a intenção de pesquisa. Se as pessoas procuram um serviço, certifico-me de que a página responde imediatamente à pergunta principal. Se eles compararem opções, falo sobre os pontos que lhes interessam. Se precisarem de provas, dou uma prova simples. Uma academia de ginástica local dá um bom exemplo. Eles tinham um pacote de aulas forte, mas a página usava linhas gerais como “a melhor escolha para seus objetivos de saúde”. Isso não ajudou muito. Mudamos a página para falar com uma pessoa ocupada que queria uma rotina semanal simples, um treinador amigável e um lugar onde fosse fácil de ingressar. A mensagem ficou mais clara. A página parecia mais útil. A oferta fazia mais sentido. Vejo o mesmo padrão em muitos campos. Uma página de serviço com palavras vagas é ignorada. Uma página de produto com casos de uso claros recebe mais atenção. Um anúncio com um ponto forte tem melhor desempenho do que uma longa lista de ideias confusas. É por isso que mantenho minha escrita prática. Prefiro palavras simples a elogios vazios. Prefiro linhas diretas a explicações longas. Prefiro uma mensagem que pareça humana. Meu objetivo não é fazer uma página parecer sofisticada. Meu objetivo é fazer as pessoas dizerem: “É disso que eu preciso”. Se o seu conceito parece forte, mas suas vendas não correspondem, a mensagem pode precisar ser melhorada. Posso ajudá-lo a transformar a ideia em uma página, anúncio, e-mail ou mensagem de marca que seja clara, pareça real e apoie a ação. Eu pego conceitos que estão no papel e os transformo em palavras que as pessoas podem usar. É aí que as vendas começam.

Vejo o mesmo problema repetidamente. Uma ideia de produto parece forte no papel. A amostra parece próxima. A equipe quer isso na prateleira. Então o processo fica mais lento. A cópia muda continuamente. A gravadora parece lotada. O comprador deseja uma mensagem mais clara. O designer quer menos palavras. O vendedor quer um lançamento mais rápido. Eu resolvo isso mantendo o caminho simples. Não tento dizer tudo de uma vez. Concentro-me no que o comprador precisa entender em alguns segundos e depois construo o resto em torno disso. Começo com uma frase simples. Qual é o produto, quem precisa dele e por que eles deveriam se importar? Quando consigo responder isso com clareza, o rascunho fica mais fácil de moldar. Uma marca de chá não é apenas chá. Pode ser uma calma para os trabalhadores de escritório, um hábito diário para as famílias ou um presente para uma mesa festiva. Uma vela não é apenas uma vela. Pode ser para uma sala pequena, uma mesa de jantar ou uma noite tranquila em casa. Eu escrevo desse ângulo. Minhas palavras ficam mais nítidas e a mensagem da prateleira fica mais clara. Também mantenho o olhar do comprador em mente. Numa estante, as pessoas não leem uma história completa. Eles escaneiam. Coloco o valor principal onde o olho pousa primeiro. Eu mantenho o painel frontal curto. Movo os detalhes importantes para o painel traseiro. Evito filas longas que parecem pesadas. Deixo espaço para que a embalagem respire. Um rótulo limpo geralmente funciona melhor do que um rótulo lotado. Aqui está o processo que eu uso. 1. Eu defino a promessa central. Escrevo uma linha que diz o que o produto faz. Não três linhas. Não cinco. 2. Eu classifico os detalhes. Separo os fatos obrigatórios dos fatos interessantes. Tamanho, sabor, uso, cuidado e características principais permanecem claros. Notas extras só ficam se ajudarem o comprador. 3. Combine a mensagem com o canal de vendas A prateleira da loja precisa de uma cópia curta e direta. A página de um produto pode conter um pouco mais de detalhes. Uma folha distribuidora precisa de um tom diferente de uma caixa de presente. Eu não forço uma versão em cada lugar. 4. Reviso o rascunho tendo o design em mente. As palavras e o layout devem funcionar juntos. Se a fonte for pequena, encurto a linha. Se a caixa for estreita, corto o texto. Se a embalagem já possui elementos visuais fortes, deixo a cópia ficar tranquila. 5. Verifico se há retrabalho antes de começar. Leio o rascunho como um comprador, não como um redator. Se preciso parar e pensar, eu reescrevo. Se uma frase parece bonita, mas diz pouco, eu a corto. Isso economiza rodadas mais tarde. Eu vi isso fazer uma diferença real. Uma pequena marca de velas com a qual trabalhei tinha um bom produto, mas o rótulo tentava dizer muito. O painel frontal listava notas de perfume, uso do ambiente, ângulo do presente e dicas de cuidados, tudo de uma vez. Parecia ocupado. Reduzimos a mensagem para uma promessa clara, movemos os detalhes extras para trás e limpamos o espaçamento. A amostra pareceu mais fácil de ler imediatamente. A equipe também gastou menos tempo enviando e recebendo arquivos, porque o rascunho ficou mais claro desde o início. Eu uso a mesma ideia com alimentos, utensílios domésticos e produtos de higiene pessoal. Uma marca de salgadinhos pode querer falar sobre sabor, textura e casos de uso. Um spray doméstico pode querer falar sobre perfume, uso do ambiente e sensação do spray. Uma loção pode querer falar sobre a sensação da pele, uso diário e tamanho. O padrão permanece o mesmo. Eu mantenho a mensagem simples e, em seguida, construo o texto de acordo com a necessidade do comprador. Minha própria regra é clara. Se um comprador consegue entender o produto rapidamente, o rascunho está caminhando na direção certa. Isso não significa que a cópia fique fraca. Isso significa que cada palavra tem uma função. A página do produto ainda pode ser vendida. A embalagem ainda pode parecer polida. A prateleira ainda pode se destacar. O objetivo é eliminar a confusão. Também gosto de pensar no próximo passo antes de terminar o rascunho. O comprador pode saber como usá-lo? O comprador pode ver por que isso se adapta à sua vida? A equipe da loja consegue localizá-lo sem adivinhar o que ele faz? Se a resposta for sim, o rascunho está mais próximo da prateleira. Se a resposta for não, continuo editando. Minha experiência me diz o seguinte: a velocidade vem da clareza, não da pressa. Quando a mensagem é clara, a equipe de design trabalha mais rápido. Quando o rótulo é claro, a rodada de revisão fica mais curta. Quando a história do produto é simples, o comprador pode entendê-la sem esforço. É assim que passo do primeiro rascunho para a prateleira da loja com menos atrito. Eu escrevo menos. Quero dizer mais. Eu mantenho o caminho limpo.

Continuo vendo o mesmo problema. Um bom produto fica parado porque o plano de lançamento parece muito pesado. A página não está pronta. A oferta não é nítida. Os e-mails aguardam em uma pasta de rascunho. A equipe continua aprimorando pequenas coisas enquanto os compradores seguem em frente. Não acho que a maioria das marcas precise de uma ideia maior. Acho que eles precisam de um caminho mais rápido do “nós fizemos isso” para “as pessoas podem comprar isso”. É por isso que gosto de um plano de lançamento que permaneça enxuto. Começo com uma pergunta: o que o comprador deseja agora? Nem seis meses depois. Não depois de uma longa história de marca. Agora mesmo. Se eu vendo um curso, concentro-me na dor que o comprador deseja resolver. Se eu vendo um produto, concentro-me no caso de uso que facilita a escolha. Se eu vendo um serviço, concentro-me no resultado que as pessoas desejam e na etapa que parece difícil para elas. Quando a mensagem é firme, o lançamento fica mais leve. Aqui está como eu faria isso. Eu reduziria a oferta a uma promessa principal. Um lançamento falha quando tenta dizer demais. Uma página pode vender bem uma ideia central. Uma pequena marca de cuidados com a pele não precisa explicar todos os ingredientes na página inicial. Pode-se dizer: cuidado diário suave para a pele seca, feito para pessoas que desejam uma rotina simples. Essa mensagem dá ao comprador um motivo para ficar. Um designer freelancer não precisa listar todos os serviços no primeiro dia. Ela pode oferecer um pacote claro para um tipo de cliente e construir a partir daí. Esse é o caminho em que confio. Uma oferta. Um comprador. Uma página. Eu construiria a página em torno da próxima etapa do comprador. A página deve responder rapidamente a algumas perguntas básicas: O que é isso? Para quem é? Que problema isso resolve? O que eu faço a seguir? Eu mantenho a cópia simples. Linhas curtas ajudam. O espaço ajuda. Uma página que parece fácil de ler geralmente parece mais fácil de comprar. Também uso as palavras que os compradores usam. Se as pessoas pesquisam “preparação de refeições para pais ocupados”, não escondo essa frase por trás do discurso da marca. Se pesquisarem “ajuda contábil para novas lojas”, eu uso essa linguagem. O tráfego de pesquisa geralmente vem de palavras simples, não de linhas sofisticadas. Eu acrescentaria uma prova que parece real. A prova não precisa parecer grande. Só precisa parecer verdadeiro. Uma padaria local pode mostrar uma foto do primeiro lote esgotado. Um coach pode compartilhar uma breve nota de um cliente que concluiu o programa e adquiriu uma rotina de hábitos melhor. Um serviço de limpeza doméstica pode mostrar fotos do antes e depois de um trabalho, com uma breve nota sobre o espaço e o trabalho realizado. Gosto de provas que se pareçam com a vida cotidiana. As pessoas confiam no que podem imaginar. Eu definiria um caminho de acompanhamento simples. Muitos lançamentos perdem compradores após a primeira visita. É por isso que utilizo um caminho curto de e-mail, um lembrete ou um fluxo de mensagens que mantém o foco na oferta. Nenhuma enxurrada de palavras. Sem barulho. Um caminho de três mensagens pode funcionar bem: a primeira mensagem explica a oferta novamente. A segunda mensagem responde a uma pergunta comum. A terceira mensagem compartilha um caso de uso ou uma história de comprador. Isso é suficiente para muitos lançamentos. Eu testaria o caminho com um pequeno grupo antes de escalá-lo. Esta parte economiza tempo. Já vi marcas esperarem por um grande dia de lançamento e depois aprenderem que o título confundia as pessoas ou que o checkout parecia difícil. Um pequeno teste com usuários reais fornece feedback rápido. Uma loja de velas artesanais pode compartilhar uma página com dez clientes e perguntar o que não está claro. Uma equipe de software pode pedir a alguns usuários que experimentem o fluxo de inscrição e observem onde eles param. Um treinador de nutrição pode enviar a oferta para uma pequena lista de e-mail e anotar quais palavras trazem respostas. Pequenos testes revelam pontos fracos antes de custarem vendas. Minha visão é simples. A velocidade ajuda quando se trata de foco. Um lançamento não precisa ser barulhento. Precisa ser fácil de entender, fácil de confiar e fácil de comprar. Prefiro enviar uma página simples que atenda a uma necessidade real do que esperar por uma construção perfeita que nunca sai do estágio de rascunho. Se a oferta for precisa, a página estiver limpa, a prova parecer real e o acompanhamento permanecer estável, o caminho ficará mais curto. Lance mais rápido. Venda mais cedo. Esse é o tipo de lançamento que eu escolheria repetidamente. Agradecemos suas dúvidas: lynn@bestsquishy.com/WhatsApp +8613957876256.

Kotler, Philip, 2021, Marketing 5.0: Tecnologia para a Humanidade Ries, Eric, 2011, The Lean Startup Godin, Seth, 2018, Isto é marketing: você não pode ser visto até aprender a ver Aaker, Jennifer L, 2014, O efeito libélula: maneiras rápidas, eficazes e poderosas de usar a mídia social para impulsionar a mudança social Lidwell, William, Holden, Kritina e Butler, Jill, 2010, Princípios Universais de Design Hollis, Richard, 2020, Design de Embalagem: Marca de Produto de Sucesso, do Conceito à Prateleira